Herramienta interactiva
Nivel de riesgo del estrecho de Ormuz curado por editores, contexto de mercado en vivo y un simulador de escenarios educativo — no es una señal de trading, sino una visión de la sensibilidad del precio del petróleo.
Evaluación editorial del riesgo basada en factores navales, de seguros, diplomáticos y de suministro. Actualizada cuando las condiciones del mercado lo justifican.
Última evaluación:
En julio de 2026, el tránsito por Hormuz sigue siendo disputado. Un memorando de entendimiento entre EE. UU. e Irán del 17 de junio abrió un canal diplomático, pero los flujos restringidos de petroleros, las primas elevadas por riesgo de guerra y la presencia naval sostenida mantienen el cuello de botella en riesgo alto.
Las escoltas navales estadounidenses y aliadas continúan en el golfo de Omán; las embarcaciones iraníes de ataque rápido mantienen una presencia visible cerca de la boca del estrecho.
Peso: 30%. Alto
Las primas por riesgo de guerra siguen 3–5× por encima de los niveles pre-crisis para tránsitos del Golfo; varios aseguradores aún exigen declaraciones de seguridad adicionales.
Peso: 25%. Alto
El MoU de 14 puntos EE. UU.–Irán establece una ventana de 60 días para un acuerdo final; de no prorrogarse, podría resurgir la retórica de bloqueo.
Peso: 25%. Alto
Los desvíos por oleoducto (Petroline, ADCOP) pueden compensar ~2,6 Mb/d, pero la mayor parte de la capacidad de reserva del Golfo permanece dentro de la zona de tránsito de Hormuz.
Peso: 20%. Alto
Modele una disrupción y vea un rango estimado de Brent basado en datos de mercado en vivo.
Saudi East–West Petroline + UAE ADCOP (~2,6 Mb/d de compensación combinada)
Estimated Brent range
Presión extrema en los precios — un bloqueo total o prolongado supera la capacidad de absorción de oleoductos, reservas estratégicas e inventarios comerciales.
El modelo asume ~20 Mb/d de crudo y productos vía Hormuz (~20 % del consumo global de líquidos, fuente: EIA) frente a un consumo global de referencia de ~103 Mb/d (IEA).
Pérdida efectiva de suministro = severidad del bloqueo × 20 Mb/d − compensación por oleoductos (máx. 2,6 Mb/d si está activa) − amortiguación SPR (0 / 1 / 2 Mb/d).
Impacto en el precio vía elasticidad de la demanda a corto plazo |ε| = 0,04–0,08: %ΔP = (%Δsuministro) / |ε|. Una duración mayor amplifica el efecto vía reducción de inventarios (multiplicador 0,4× a 3 días hasta 1,6× a 90 días). Efecto total limitado a +250 %.
Las cifras en dólares se calculan a partir del precio spot Brent en vivo actual. Cuando los datos no están disponibles, solo se muestra el rango porcentual.
Factores no modelados: efectos cambiarios, competencia por rutas alternativas, respuesta de OPEC+, cuellos de botella en refino y posicionamiento especulativo en futures.
Aviso legal: este es un modelo educativo ilustrativo, no una previsión ni asesoramiento financiero. HormuzEye ofrece únicamente análisis de mercado informativo. Los mercados petroleros son volátiles; realice siempre su propia investigación.
Disrupciones pasadas relacionadas con Hormuz y sus efectos observados en el precio del petróleo — como contexto, no como predicción.
Irán e Irak atacaron los petroleros y la infraestructura de exportación del otro en el golfo Pérsico, interrumpiendo el tránsito por Hormuz y elevando las primas por riesgo de guerra en la región.
Efecto observado en el precio: Brent subió de ~$28 a ~$40/bbl (+40 %) en el periodo; los costes de seguro se dispararon con independencia de los precios spot.
Evento 1 de 6La invasión de Irak a Kuwait retiró ~4 Mb/d de la oferta global de la noche a la mañana. El tráfico por Hormuz continuó, pero los mercados descontaron un posible conflicto más amplio en el Golfo.
Efecto observado en el precio: Brent se duplicó de ~$20 a ~$40 en pocas semanas; repuntó brevemente por encima de $40 por el temor al cierre de Hormuz.
Evento 2 de 6Irán amenazó con cerrar el estrecho de Ormuz en medio del endurecimiento de las sanciones occidentales sobre sus exportaciones de petróleo, lo que provocó despliegues navales estadounidenses y debates sobre un embargo de la UE.
Efecto observado en el precio: Brent incorporó una prima geopolítica de ~$5–10/bbl; alcanzó cerca de $128/bbl en marzo de 2012 por preocupaciones más amplias sobre el suministro.
Evento 3 de 6Seis petroleros resultaron dañados cerca de Hormuz en mayo–junio; en septiembre, ataques con drones golpearon la instalación de procesamiento Abqaiq de Saudi Aramco, retirando ~5,7 Mb/d temporalmente.
Efecto observado en el precio: Brent subió ~15 % tras el ataque a Abqaiq (mayor movimiento diario en décadas); los ataques a petroleros en Hormuz añadieron ~$2–4/bbl de prima de riesgo.
Evento 4 de 6Los ataques houthíes al tráfico en el mar Rojo obligaron a los petroleros a desviarse por África, aumentando los tiempos de tránsito y los costes de las exportaciones del Golfo — una prueba de estrés para rutas alternativas de bypass de Hormuz.
Efecto observado en el precio: Brent subió ~8 % en el T1 2024 por los costes de desvío; las tarifas de flete en rutas Suez–Asia se triplicaron, apoyando indirectamente las primas de exportación del Golfo.
Evento 5 de 6Las hostilidades regionales iniciadas el 28 de febrero interrumpieron gravemente el tránsito por el estrecho de Ormuz. Un memorando de entendimiento entre EE. UU. e Irán firmado el 17 de junio estableció un marco diplomático, pero el paso de petroleros sigue restringido y disputado.
Efecto observado en el precio: Brent subió de aproximadamente $65/bbl antes del conflicto a más de $100/bbl en el pico; los precios siguen elevados mientras persisten las restricciones al tránsito.
Evento 6 de 6Análisis en profundidad sobre riesgo en Hormuz y precios del petróleo.
